Las cooperativas de ahorro y crédito panameñas deben cumplir con FATCA y CRS

Para propósitos de FATCA, las cooperativas de ahorro y crédito panameñas que deseen certificar su estatus de “Institución Financiera con una Base de Clientes Local” (“IFBCL”); están obligadas a establecer políticas, procedimientos y estructuras de control interno para asegurar el cumplimiento de los procedimientos de debida diligencia FATCA

Por: José Andrés Romero Angrisano

 

Foreign Account Tax Compliance Act (“FATCA”):

Para propósitos de FATCA, las cooperativas de ahorro y crédito panameñas que deseen certificar su estatus de “Institución Financiera con una Base de Clientes Local” (“IFBCL”); están obligadas a establecer políticas, procedimientos y estructuras de control interno para asegurar el cumplimiento de los procedimientos de debida diligencia FATCA; es decir, para validar si califican como Instituciones Financieras Panameñas No Sujetas a Reportar bajo la Ley 47 de 2016. Una “IFBCL” (98% clientes locales) debe contar con políticas, procedimientos y estructuras de control interno para detectar cuentas de Instituciones Financieras No Participantes y/o Cuentas Reportables Estadounidenses. No cumplir con este requerimiento podría acarrear multa de hasta B/.25 mil y, más aún, no llevar a cabo la debida diligencia conforme a dichas políticas y procedimientos acarrearía multa de hasta B/.50 mil. Nótese que una “IFBCL” no podrá demostrar al ente supervisor su estatus de Institución Financiera Panameña No Sujeta a Reportar (para efectos de FATCA), sin antes venir llevando a cabo continuamente la debida diligencia con base en procedimientos congruentes con los establecidos en el Anexo I de la Ley 47 de 2016. Es decir, no es posible detectar “a priori” el estatus de “IFBCL”. Es necesario que la cooperativa lleve a cabo cabalmente la debida diligencia conforme a los requerimientos de FATCA para poder concluir válidamente que le corresponde el estatus de “IFBCL” cada año calendario. Debemos resaltar, además, la obligación de la “IFBCL” de registrarse en el Internal Revenue Service” (“IRS”) de los EE.UU. y en la Dirección General de Ingresos (“DGI”) de Panamá como Institución Financiera Panameña Sujeta a Reportar, si como consecuencia de la aplicación continua de la debida diligencia, detecta alguna Cuenta Reportable Estadounidense y por lo tanto se verifica la pérdida del estatus de Institución Financiera Panameña No Sujeta a Reportar. Muy importante: la “IFBCL” no debe tener políticas ni prácticas que discriminen en contra de la apertura o mantenimiento de cuentas para personas naturales que a pesar de ser “Personas Estadounidenses Específicas” también sean “Residentes Específicos de Panamá”. Este tipo de institución financiera (“IFBCL”) está previsto en la Sección III(A) del Anexo II de la Ley 47 de 2016; y en la sección 1.1471-5(f)(1)(i)(A) de las regulaciones del Tesoro de los EE.UU.

En cuanto a las cooperativas que califiquen como “Banco Local” (“BL”); o“Institución Financiera que Cuenta Únicamente con Cuentas de Menor Valor” (“IFCMV”), según lo previsto en la Secciones III(B) y III(C) del Anexo II de la Ley 47 de 2016 (secciones 1.1471-5(f)(2)(i) y (ii), respectivamente, de las regulaciones del Tesoro de los EE.UU.); las mismas deberían llevar a cabo el análisis de ley anualmente para validar con tal periodicidad dicho estatus y hacerlo valer ante el ente supervisor cuando sea necesario. El estatus FATCA de Institución Financiera Panameña No Sujeta a Reportar debería ser evidenciable con base en un análisis que facilite la labor supervisora al ente respectivo y aporte elementos de juicio en una inspección.

De manera que si, previo análisis, la cooperativa determina que no le aplican los estatus FATCA de “IFBCL”, “BL” o “IFCMV”, la conclusión forzosa será que el estatus FATCA de la cooperativa de ahorro y crédito es de Institución Financiera Panameña Sujeta a Reportar. En tal caso, la cooperativa deberá cumplir con las obligaciones de registro ante el IRS y la DGI, así como con el resto de las obligaciones de debida diligencia y reportes correspondientes.

Common Reporting Standard (“CRS”):

Por otra parte, las cooperativas de ahorro y crédito que para propósitos de FATCA califiquen como “IFBCL”; “BL”; o“IFCMV” (antes referidas); deben implementar el CRS, cumpliendo las obligaciones establecidas en la Ley 51de 2016 y su Reglamento (Decreto Ejecutivo 124 de 2017 y su modificación) para las Instituciones Financieras Panameñas Sujetas a Reportar. Es decir, el estatus FATCA de Institución Financiera Panameña No Sujeta a Reportar de una cooperativa de ahorro y crédito, no equivale a dicho estatus bajo el CRS, puesto que los estatus FATCA de “IFBCL”, “BL” e “IFCMV” no tienen equivalencia en el CRS. En consecuencia, las instituciones de depósito (cooperativas de ahorro y crédito) no están exceptuadas de la obligación de implementar el CRS.

Así, todas las cooperativas de ahorro y crédito son Instituciones de Depósito con estatus CRS de Instituciones Financieras Panameñas Sujetas a Reportar y por lo tanto, deben establecer políticas, procedimientos y estructuras de control interno para asegurar el cumplimiento de los procedimientos de debida diligencia según lo previsto en el artículo 6 de la Ley 51de 2016. No cumplir con este requerimiento podría acarrear multa de hasta B/.25 mil y, más aún, no llevar a cabo la debida diligencia conforme a dichas políticas y procedimientos acarrearía multa de hasta B/.50 mil. Adicionalmente, sería aplicable otra multa de hasta B/.50 mil si la cooperativa no presenta el reporte nulo anual cuando no mantuvo Cuentas Reportables durante un año calendario.

GIINTAX

El núcleo de nuestra práctica es el intercambio automático de información para fines tributarios (FATCA y CRS). Somos proveedores estratégicos de más de 40 instituciones financieras en Panamá, incluyendo las líderes del mercado. Nuestro liderazgo como especialistas viene siendo reconocido durante los últimos cinco años por la publicación inglesa “International Tax Review, la cual, además, nos confirió el premio a la mejor firma de las Américas en materia de Política Fiscal en el 2017.

Estamos a disposición de su cooperativa de ahorro y crédito panameña para diseñar un plan de cumplimiento regulatorio FATCA y CRS de clase mundial, diseñado a la medida y presupuesto de su institución financiera. Nuestros planes de cumplimiento incluyen el entrenamiento para su personal (vía webinar) y la redacción de políticas, procedimientos y formularios de auto-certificación.

 

Ver artículo en:

 

 

 

 

CONTACTO:

José Andrés Romero Angrisano
AEOI & International Tax
FATCA, CRS, Qualified Intermediaries, Nonqualified Intermediaries

Dirección: Edificio Sucre Arias & Reyes, P.B., Avenida Ricardo Arango y Calle 61, Obarrio, Panamá, República de Panamá.

Teléfono: +5078365367

E-mail: info@giin.tax

 

 

 

Artículos relacionados

Armonización regulatoria: el beneficiario final

El Acuerdo Nª 002-2019 de 11 de abril de 2019 de la Superintendencia de Bancos de Panamá, relativo a la prevención del uso indebido de los servicios bancarios y fiduciarios; a la luz de que las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera International (GAFI o FATF por sus siglas en inglés) constituyen un estándar internacional y que, con base en la recomendación 3 del GAFI, los delitos fiscales relacionados a impuestos directos o indirectos deben considerarse delitos determinantes al delito de lavado de activos; exige que los bancos y empresas fiduciarias obtengan el número de identificación tributaria (NIF) del país o países donde el potencial cliente persona natural sea residente fiscal.

Learn More

¿Le conviene a Panamá ingresar a la OCDE?

Actualmente, 36 países engrosan la lista de miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). En 1960, 20 países fundaron la OCDE, entre ellos, los Estados Unidos. Desde entonces, 16 países más se han incorporado a la organización, incluyendo a Chile y a México. Próximamente Colombia como miembro 37 y luego Costa Rica.

Learn More

TRIBUTACIÓN SOBRE LA ECONOMÍA DIGITAL

El 21 de junio de 2018, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de América dictó una decisión histórica que vino a dar al traste con su antiguo y hasta entonces sólido precedente de que los estados (de la unión) podrían gravar con el impuesto a las ventas solo a las empresas que tuvieren “presencia física” en el territorio del estado con la pretensión tributaria.

Learn More